Валентин (napev) wrote,
Валентин
napev

Полезно знать

Оригинал взят у barma_glott в О социальном капитале и экзистенциальной критике снобизма
Результаты эксперимента, начатого здесь. Эксперимент заключался в проверке эмпирических выводов о сущности социального капитала livejournal.


Итак, в эксперименте участвовали ufo ,dgair и anhap .
Участники выполняли задания, связанные с собственной и чужой активностью в жж. Эксперимент, конечно, не совсем чистый, поскольку показатели снимались как б-г на душу положит (точнее, когда я добирался до компа), но некоторые выводы относительно корреляции соцкапитала и активности сделать можно. Показатели старался снимать утром. Что получилось:

дата

ник

соцкапитал

рейтинг

комм получ

комм отпр

френды

френдофф

действие

04.сен

ufo

0

43 390

0

1 317

813

798

я написал коммент

05.сен

ufo

0

36 412

3

1 318

813

798

10 комментов у него

06.сен

ufo

10

33 789

13

1 323

813

798

отправлено 10 комментов в другие жж

07.сен

ufo

12

29 925

14

1 330

813

797

08.сен

ufo

12

29 752

14

1 330

813

797

04.сен

dgair

0

58 467

14

45

50

18

зафренд меня

05.сен

dgair

11

31 803

15

45

50

22

зафрендил, 10 коммент у него

06.сен

dgair

14

27 084

38

65

50

25

отправлено 20 комментов в другие жж

07.сен

dgair

15

25 624

43

75

65

33

видимо, еще 5 в другие жж

08.сен

dgair

16

23 617

43

75

65

33

04.сен

anhap

85

4 426

623

259

712

755

взаимофрендинг и коммент
holy_mozart СК 2718

05.сен

anhap

86

4 368

623

259

712

757

пост, отправлено 10 комментов

06.сен

anhap

89

4 208

636

272

716

760

07.сен

anhap

90

4 163

636

272

716

760

08.сен

anhap

90

4161

636

272

716

760


Пардон, доводить до ума форматирование некогда. В визуальном редакторе все нормально выглядит. ((

Итак, выводы:
1. Соцкапитал - это интегральный показатель, вычисляемый на базе френд-офф, количества собственных постов и комментариев и соцкапитала комментаторов вашего жж. 
2. По всей видимости, учитывается только вес комментатора, а не количество его комментов в отдельной записи. То есть, если я оставлю 1 коммент к записи, или 10 - значения не имеет, или разница незначительна.
3. Если не писать вообще, а только комментировать, то соцкапитал увеличивается. 
4. Если вообще ничего не делать, то соцкапитал, скорее всего, будет представлять собой средневзвешенный СК френд-офф. Поскольку средневзвешенная величина СК колеблется незначительно, то и колебания СК будут представлять собой незначительные изменения в рейтинге. 
5. У меня есть два варианта подсчета СК. Один чисто эмпирический, но для уверенности нужно довольно долго следить за статистикой, -  СК высчитывается в процентном соотношении на базе некоего "идеального" пользователя ЖЖ либо текущего топа. Второй вариант - система СК похожа (или слизана) на вычисления КУ в блогоплатформе ya.ru, в которой каждое действие юзера оценивается определенным количеством очков, в зависимости от частоты действий и "веса" самого юзера. 
6. Влияние ссылок на СК не проверял, вот завтра посмотрим. ))
UPD. Ссылки на жж дали прирост СК по единице каждому. 
7. Из пункта 4 - Чем больше высокорейтинговых френд-офф, тем выше соцкапитал. Интересно бы посмотреть на пустой блог, зафренженный только юзерами из первой сотни. Не исключено, что этот блог сам войдет в первую сотню. 
8. Из пунктов 3 и 4 возникает интересное последствие - комментируя чужие жж, вы увеличиваете их СК, а если они у вас присутствуют в качестве френд-офф, то вы тем самым увеличиваете собственный СК.

Резюмируя вышеизложенное - не будьте высокомерными мудаками, и СК будет увеличиваться. ))

Tags: блог
Subscribe

promo napev december 12, 2014 00:17 6
Buy for 100 tokens
Хочу на Эверест, вот и все.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments